剧情介绍：　　澎湃的新闻记者王健 　　2011年8月19日被逮捕，于2020年1月20日被释放，江西省黄志坚男子在铁窗内度过了3076天。在此期间，黄志坚以贩毒、运输罪被判处死刑、延缓死亡，2019年12月31日，在江西高院的终审中，黄志坚宣告无罪。2020年1月20日，南昌市第一看守所释放了黄志坚。 　　黄志坚等人的毒品销售、运输事件被编入“中国不法证据排除制度”，作者是江西高院法官。 　　无罪释放后，黄志坚收到人身自由权侵害赔偿金10666603元，精神损害赔偿费26万元。但是，这个事件并没有就此结束。黄志坚被捕时，他新买的奥迪Q5越野车被南昌市公安局青云谱支局（以下简称青云谱公安支局）扣押。2020年9月16日，黄志坚向青云谱公安支局提出违法车辆扣押国家赔偿，同年9月27日，该局没有受理赔偿请求事项不属于国家赔偿范围的决定书。2020年10月14日，黄志坚向南昌市公安局提出刑事赔偿再议申请，南昌市公安局再次协商后，黄志坚仍维持青云谱公安支局的受理决定。 　　之后，黄志坚向南昌中院赔偿委员会申请国家赔偿，南昌中院于2021年7月14日制作了国家赔偿决定书，决定由青云谱公安支局向黄志坚赔偿543888元，相关车辆由青云谱公安局另行处理。该局对上述决定不服，向江西高院赔偿委员会提出了诉讼。2021年12月27日，江西高院驳回了青云谱公安分局的诉讼。 　　根据上述国家赔偿决定书，青云谱公安分局应当自该决定书生效之日起十五日内赔偿黄志坚。但是，黄志坚现在也没有接受赔偿。黄志坚的代理律师方超波表示，如果青云谱公安分局不赔偿的话，将向法院申请强制执行。 　　汽车的损害赔偿申请被拒绝了 　　因涉嫌贩卖毒品，2011年8月19日，江西抚州的黄志坚男被南昌警察逮捕，第二天被逮捕。2013年1月25日，南昌中院一审黄志坚因贩毒、运输罪被判处死刑。经过两次上诉，2019年12月31日，江西高院作出终审判决，宣判黄志坚无罪。 　　根据判决文件，江西高院审理后，公安机关取得的黄志坚的有罪供述不具有合法性，不能作为判决的依据，不能在其他证据之间形成完整的证据链。因此，黄志坚运输毒品，证明与他人一起销售毒品的证据不足，无法确定有罪。 　　在失去自由的3076日，黄志坚收到了侵犯人身自由权的赔偿金10666603元，精神损害赔偿费26万元。但是，黄志坚嫌疑犯被逮捕的时候，刚买了3个月的奥迪Q5也被警察逮捕了。这辆车被扣押期间，由于长期不使用、不保养、不年检等原因，价值降低了。为此，黄志坚没有领取车辆，向公安机关申请了赔偿。 　　2020年9月27日，青云谱公安分局制作了《青公刑赔偿不受字（2020）1号》、《刑事赔偿不受理决定书》，同局判断黄志坚的赔偿请求事项不属于国家的赔偿范围，决定不受理。 　　黄志坚对上述决定不服，向南昌市公安局提出了再议。南昌市公安局复议后，维持上述决定书的理由包括公安机关将车辆随案移交检察机关。公安机关扣押车辆，依法侦查，不给这辆车造成任何损失。本案的赔偿机关，不是青云谱公安分局等，必须是为了做出一审有罪判决的南昌中院。 　　没办法，黄志坚必须向南昌中院赔偿委员会提出赔偿申请。黄志坚申请的事项是取消青云谱公安分局和南昌市公安局下达的决定书。赔偿义务机关青云谱公安分局赔偿了黄志坚违法扣押车辆造成的经济损失543888元（车辆全款购置费573888元，扣押时使用3个月，折旧30000元）。 　　黄志坚的理由是车辆系青云谱公安分局扣押，实际上没有依法根据案件移送，赔偿主体应该是青云谱公安分局。车辆被拘留9年，给申请者带来了实际的财产损失。 　　法院决定由警察赔偿。 　　据南昌中院赔偿委员会的审理，黄志坚先生于2011年6月10日购买了一辆奥迪Q5越野车，在车辆上花费了573888元，包括增值税和购买税。2011年8月19日，青云谱公安分局对黄志坚涉嫌贩毒、运输毒品的事件展开调查，没收了一辆奥迪Q5越野车。 　　南昌中院赔偿委员会认为，本次赔偿事件争论的焦点在于青云谱公安分局是否是赔偿义务机关。黄志坚违法扣押车辆造成的经济损失543888元是否赔偿。 　　一是根据《刑事诉讼法》、《公安机关事件相关财物管理规定》、《国家赔偿法》的有关规定，青云谱公安分局未证明按照法定程序将事件相关车辆或事件相关车辆的照片和证明文件移送检察机关。青云谱公安支局直接与黄志坚的损失有因果关系。 　　第二，黄志坚2011年6月购买的奥迪Q5越野车已经被扣押了9年。考虑到车辆特性等综合情况，不应该返还给原车辆。根据有关法律规定，如果财产不能恢复原状，财产损失应根据损失发生时的市场价格计算，扣除黄志坚自认的30000元折旧费，应赔偿543888元。 　　以上，南昌中院赔偿委员会判断黄志坚的国家赔偿请求成立了，该院支持。2021年7月14日，南昌中院赔偿委员会作出如下决定：青云谱公安支局不予受理决定书和撤销南昌市公安局的复议决定书。青云谱公安分局自本决定书生效之日起15日内向黄志坚赔偿543888元。 　　警察的诉讼被驳回后也没有赔偿。 　　青云谱公安分局对上述国家赔偿决定不服，向江西高院赔偿委员会申诉。 　　青云谱公安分局请求：一、确认本案赔偿义务机关为南昌中院。二、同局于2011年11月将黄志坚等人的毒品销售案件移送检察院，在审查起诉时，确认了奥迪Q5越野车是依法移送的。三、青云谱公安分局于2011年至2020年妥善保管黄志坚所有奥迪Q5越野车，车辆价值下降严重的原因是刑事案件审理了8年。以上，要求确认南昌中院进行的国家赔偿决定是违法的。 　　青云谱公安分局是赔偿义务机关下了一审有罪判决的南昌中院，《国家赔偿法》规定，如果在再审中宣判无罪，人民法院将原生效判决定为赔偿义务机关。二审改审无罪，二审复审后进行无罪处理的，人民法院作出一审有罪判决的是赔偿义务机关。 　　另外，青云谱公安分局认为该局将相关车辆作为证据移交给检察机关，检察官接受该局的移送方式，作为证据提交一审法院进行举证，进行质量证后，被一审法院采用。 　　青云谱公安分局的诉讼理由中还包括，该局没有妥善保管事件相关车辆价值严重贬低的责任，并不是完全合理的，没有根据。根据青云谱公安分局，该局在没收车辆后，将其保管在同局的财物管理车库，每年对车辆进行维护。“我局在扣押期间妥善保管，案件移送后，案件经过8年的审理，无论正常使用还是放置在车辆价值上都会发生严重的下跌。我局认为涉案车辆价值下降最严重的根本原因是审判时间过长。”。 　　但是，江西高院赔偿委员会在审查后，根据最高法、最高检察院《刑事赔偿事件适用法律若干问题的解释》的规定，对财产采取扣押措施后，未依法解除扣押措施，或不归还财产的案发处理机认为涉及侵犯财产权的赔偿义务机关。在本事件中，青云谱公安分局扣押了与该事件有关的车辆后，不会随事件转移，与该事件相关的车辆现在仍处于保管状态。因此南昌中院赔偿委员会认定青云谱公安局为赔偿机关，不妥当。 　　关于事件车辆损失赔偿问题，南昌中院赔偿委员会决定赔偿黄志坚543888元，事发车辆由青云谱公安分局另行处理，均不妥当。 　　以上，江西高院赔偿委员会认为青云谱公安分局的申报事项和理由不能成立。2021年12月29日，江西高院决定驳回青云谱公安局的诉讼。 　　但是，青云谱公安局的诉讼被驳回后，黄志坚也没有赔偿。4月1日，黄志坚的代理律师方超波告诉法院，如果青云谱公安局不赔偿，将向法院申请强制执行。 　　责任编辑：崔️；图片编辑：施佳慧 　　校对：张亮